Вядомае класічны твор Ф. М. Дастаеўскага «Злачынства і пакаранне» - гісторыя студэнта, які адважыўся на жудаснае злачынства. У рамане аўтар закранае шмат сацыяльных, псіхалагічных і філасофскіх пытанняў, якія актуальныя для сучаснага грамадства. Тэорыя Раскольнікава праяўляе сябе ўжо не адзін дзясятак гадоў.
У чым заключаецца тэорыя Раскольнікава?
Галоўны герой у выніку працяглых роздумаў прыйшоў да высновы, што людзі дзеляцца на дзве групы. Да першай адносяцца асобы, якія могуць рабіць усё, што хочуць, не звяртаючы ўвагі на закон. Да другой групы ён аднёс бяспраўных людзей, жыццём якіх можна занядбаць. Гэта асноўная сутнасць тэорыі Раскольнікава, якая актуальная і для сучаснага грамадства. Многія людзі лічаць сябе вышэй за іншых, парушаючы законы і робячы ўсё, што ўздумаецца. У прыклад можна прывесці мажораў.
Першапачаткова галоўны герой твора ўспрымаў ўласную тэорыю, як жарт, але чым больш ён пра гэта думаў, тым рэальней здаваліся здагадкі. У выніку ён усіх людзей вакол сябе дзяліў на катэгорыі і ацэньваў толькі згодна з сваіх крытэрах. Псіхолагі ўжо даказалі, што чалавек можа сам сябе пераканаць у розныя рэчы, думаючы пра іх рэгулярна. Тэорыя Раскольнікаў з'яўляецца праявай крайняй індывідуалізму.
Прычыны стварэння тэорыі Раскольнікава
Не толькі аматары літаратуры, але і спецыялісты ў розных сферах старанна вывучалі твор Дастаеўскага, каб вылучыць сацыяльныя і філасофскія вытокі тэорыі Раскольнікава.
- Да маральным прычынах, якія заахвоцілі героя пайсці на злачынства, можна аднесці жаданне зразумець, да якой катэгорыі людзей ён ставіцца і боль за зняважаных беднякоў.
- Ёсць і іншыя прычыны ўзнікнення тэорыі Раскольнікава: крайняя ступень галечы, паняцці жыццёвай несправядлівасці і страта уласных арыенціраў.
Як Раскольнікаў прыйшоў да сваёй тэорыі?
Сам галоўны герой на працягу ўсяго рамана спрабуе зразумець, што стала прычынай здзяйснення жудаснага ўчынку. Тэорыя моцнай асобы Раскольнікава пацвярджае, што для таго, каб большасць жыло шчасліва, меншасць варта знішчыць. У выніку працяглых разважанняў і разгляду розных сітуацый Радзівон прыйшоў да высновы, што ён ставіцца да вышэйшай катэгорыі людзей. Аматары літаратуры вылучаюць некалькі матываў, якія заахвоцілі яго здзейсніць злачынства:
- ўплыў навакольнага асяроддзя і людзей;
- жаданне стаць вялікім;
- імкненне атрымаць грошы;
- непрыязнасць да шкоднай і бескарыснай бабульцы;
- жаданне праверыць ўласную тэорыю.
Што нясе бяздольным тэорыя Раскольнікава?
Аўтар «Злачынствы і пакаранні» хацеў у сваёй кнізе перадаць пакуты і боль за ўсё чалавецтва. Практычна на кожнай старонцы гэтага рамана прасочваецца галеча, адзінота і калянасць людзей. На самай справе раман, апублікаваны ў 1866 годзе, мае шмат агульнага з сучасным грамадствам, якое ўсё часцей выяўляе сваё абыякавасць да бліжняга. Тэорыя Радзівона Раскольнікава пацвярджае існаванне абяздоленых людзей, якія не маюць шанцу на годнае жыццё, і, так званых, «вяршыцелямі жыцця» з вялікім кашальком.
У чым супярэчнасць тэорыі Раскольнікава?
Вобраз галоўнага героя складаецца з адных нестыковак, якія прасочваюцца на працягу ўсяго твора. Раскольнікаў з'яўляецца чулым чалавекам, якому не чужое гора навакольных, і яму хочацца дапамагчы якія жывуць у нястачы, але Радзівон разумее, што не ў яго сілах змяніць ўклады жыцця. Пры гэтым ён прапануе тэорыю, якая цалкам супярэчыць жыццёвым прынцыпам .
Высвятляючы, у чым памылка тэорыі Раскольнікава для самога героя, варта адзначыць факт - ён чакаў, што яна дапаможа выйсці з тупіка і пачаць жыць па-новаму. Пры гэтым герой дамогся здзейсненага супрацьлеглага выніку, і ён трапляе ў яшчэ больш безвыходнасці сітуацыі. Радзівон любіў людзей, але пасля забойства старой ён проста не можа знаходзіцца з імі побач, гэта датычыцца нават маці. Усе гэтыя супярэчнасці паказваюць недасканаласць высунутай тэорыі.
У чым небяспека тэорыі Раскольнікава?
Калі выказаць здагадку, што ідэя, высунутая Дастаеўскім праз думкі галоўнага героя, стала маштабнай, то вынік для грамадства і свету ў цэлым вельмі жаласны. Сэнс тэорыі Раскольнікава заключаецца ў тым, што людзі, якія пераўзыходзяць іншых па якіх-небудзь крытэрам, напрыклад, фінансавых магчымасцях, могуць для свайго дабра «расчышчаць» дарогу, робячы усё што захочацца, у тым ліку і здзяйсняць забойства. Калі б па такім прынцыпе жыло шмат людзей, то свет бы проста перастаў існаваць, рана ці позна, так званыя «канкурэнты», знішчылі б адзін аднаго.
На працягу ўсяго рамана Радзівон адчувае маральныя пакуты, якія часта набываюць розныя формы. Тэорыя Раскольнікава небяспечная тым, што герой усімі магчымымі сродкамі спрабуе пераканаць самога сябе, што яго ўчынак быў правільным, паколькі ён хацеў дапамагчы сваёй сям'і, а для сябе ён нічога не жадаў. Вялікая колькасць людзей здзяйсняе злачынствы, разважаючы падобнай выявай, што ніяк не апраўдвае іх вырашэнне.
Плюсы і мінусы тэорыі Раскольнікава
Спачатку можа здацца, што якіх-небудзь станоўчых бакоў у ідэі падзелу грамадства, няма, але калі адкінуць усе дрэнныя наступствы, то плюс ўсё ж знойдзецца - імкненне чалавека быць шчаслівым. Тэорыя Раскольнікава аб праве моцнай асобы паказвае, што многія імкнуцца да лепшага жыцця і з'яўляюцца рухавіком прагрэсу. Што тычыцца мінусаў, то іх больш, і яны маюць значэнне для людзей, якія падзяляюць прадстаўлення галоўнага героя рамана.
- Імкненне падзяліць усіх на два класа, што можа мець жудасныя наступствы, напрыклад, падобныя прадстаўлення ідэнтычныя нацызму. Усе людзі розныя, але яны з'яўляюцца роўнымі перад Богам, таму імкненне стаць вышэй іншых з'яўляецца няправільным.
- Яшчэ адна небяспека, што нясе свеце тэорыя Раскольнікава - прымяненне ў жыцці любых сродкаў. На жаль, многія людзі ў сучасным свеце жывуць па прынцыпе «мэта апраўдвае сродкі», што прыводзіць да жудасных наступстваў.
Што перашкодзіла Раскольнікавым жыць паводле яго тэорыі?
Уся праблема складаецца ў тым, што ствараючы ў сваёй галаве «ідэальную карцінку" Радзівон не ўлічыў асаблівасцяў рэальным жыцці. Нельга зрабіць свет лепш, забіваючы іншага чалавека, усё роўна кім ён быў. Сутнасць тэорыі Раскольнікава зразумелая, але не было ўлічана тое, што старая процентщица была толькі пачатковым звяном ланцужкі несправядлівасці і, выдаліўшы яго, справіцца з усімі сусветнымі праблемамі нельга. Людзей, якія імкнуцца нажыцца на бедах іншых, не правільна назваць коранем праблемы, паколькі яны з'яўляюцца толькі следствам.
Факты, якія пацвярджаюць тэорыю Раскольнікава
У свеце можна знайсці велізарную колькасць прыкладаў, дзе ідэя, прапанаваная галоўным героем рамана, была ўжытая. Можна ўспомніць Сталіна і Гітлера, якія імкнуліся ачысціць народ ад недастойных людзей, і да чаго прывялі дзеянні гэтых людзей. Пацвярджэнне тэорыі Раскольнікава можна ўбачыць у паводзінах багатай моладзі, так званых «мажораў», якія, не звяртаючы ўвагі на законы, загубілі жыцці многіх людзей. Сам жа галоўны герой для пацверджання сваёй ідэі здзяйсняе забойства, але ў выніку ён разумее жах ўчынку.
Тэорыя Раскольнікава і яе крах
У творы не толькі з'яўляецца, але і цалкам абвяргаецца рэдкая тэорыя. Каб змяніць сваё рашэнне, Радзівону даводзіцца перажыць шмат душэўных і фізічных пакут. Тэорыя Раскольнікава і яе крушэнне адбываецца пасля таго, як ён бачыць сон, дзе людзі знішчаюць адзін аднаго і свет знікае. Затым ён пачынае паступова вяртаць веру ў дабро. У выніку ён разумее, што ўсе, незалежна ад свайго становішча, заслугоўваюць на тое, каб стаць шчаслівымі.
Высвятляючы, як абвяргаецца тэорыя Раскольнікава, варта прывесці ў прыклад адну простую ісціну - шчасце нельга пабудаваць на злачынстве. Гвалт, нават пры магчымасці апраўдаць яго якімі-небудзь высокімі ідэаламі, з'яўляецца злом. Сам герой прызнаецца, што ён забіў ня старую, а знішчыў самога сябе. Крах тэорыі Раскольнікава быў бачны яшчэ ў самым пачатку яе прапановы, паколькі праява нялюдскасці апраўдаць не атрымаецца.
Ці жыве сёння тэорыя Раскольнікава?
Як бы сумна гэта не гучала, але ідэя падзелу людзей на класы існуе. Сучаснае жыццё з'яўляецца жорсткай і прынцып «выжывае наймацнейшы» прымушае многіх здзяйсняць учынкі, якія не адпавядаюць маралі . Калі правесці апытанне, хто сёння жыве па тэорыі Раскольнікава, то кожны чалавек, хутчэй за ўсё, зможа прывесці ў прыклад некаторых асоб з свайго атачэння. Адна з асноўных прычын такога становішча рэчаў - значнасць грошай, якія кіруюць светам.