Інтраспекцыя у псіхалогіі - плюсы і мінусы метаду

Нараджэнне метаду даследаванні учынкаў і псіхаэмацыйнай фону чалавека ў час іх здзяйснення ставіцца да XVII стагоддзя. У яго вытокаў стаялі такія знакамітыя філосафы Р. Дэкарт, Д. Лок і іншыя, якія спрабавалі зразумець магчымасці чалавека, які самастойна аналізуе свае ўчынкі і ўнутраныя адчуванні, звязаныя з імі.

Што такое інтраспекцыя?

Хоць гэта і незразумелы тэрмін, які выкарыстоўваецца ў псіхалогіі і які азначае «глядзець унутр», інтраспекцыя знаёмая большасці з нас. Ці не знойдзецца чалавека, хто не спрабаваў бы зразумець свае дзеянні ў той ці іншай сітуацыі, аналізуючы яе наступствы. І мала хто падазрае, што ў гэты момант ён апускаецца ў стан, якое папросту лічыцца здольнасцю да самааналізу.

Такім чынам, інтраспекцыя - гэта адзін з метадаў глыбокага самапазнання, калі самастойна можна аналізаваць:

Інтраспекцыя ў псіхалогіі

Здольнасць да самааналізу - вялікі дар; валодаюць ім далёка не ўсе, і нават тыя, каму ён дадзены, не заўсёды ўмела ім карыстаюцца, ператвараючы яго ў самакапаннем, калі ў ходзе разбору падзей звяртаецца ўвага толькі на ўласныя негатыўныя думкі і адчуванні. Яно можа даходзіць да самоедством, калі ва ўсім тым, што здарылася падыспытны абвінавачвае толькі сябе. У адрозненне ад гэтых дэструктыўных дзеянняў, інтраспекцыя у псіхалогіі - гэта аналіз, які дазваляе аб'ектыўна ацаніць паводзіны і эмацыйны стан без самаасуджэнне і згрызот сумлення.

Інтраспекцыя - плюсы і мінусы

Метад інтраспекцыі ў псіхалогіі, як і любы метад даследавання, можа ўтойваць у сабе станоўчыя і адмоўныя бакі, таму што псіхалагічны партрэт кожнага - унікальны, і выдаць рэкамендацыі, прыдатныя абсалютна ўсім, немагчыма. Тым не менш, метад інтраспекцыі, які выкарыстоўваецца для назірання за станам чалавека, выявіў больш характэрныя яго рысы. Сярод станоўчых адзначаюцца:

Што тычыцца адмоўных бакоў метаду, то даследчыкі называюць тут толькі адну: неаб'ектыўнае стаўленне да сябе самога ў найшырэйшым дыяпазоне. Яно распасціраецца ад ацэнкі: «Усе дарую сабе, любімаму», да: «Ва ўсім вінаваты толькі я, таму што я - дрэнны (няўдачнік, эгаіст і г.д.)». Аддаючы належнае унутраным ацэнак, якія з'яўляюцца каштоўнымі для самога індывіда, спецыялісты не лічаць іх навуковымі.

Інтраспекцыя і саманазіранне

Паміж метадам інтраспекцыі і саманазіранне часам ставяць знак роўнасці, маючы на ​​ўвазе, што аспекты вывучэння для іх аднолькавыя: унутраная эмацыйная рэакцыя на розныя падзеі, дзе ацэнку дае падыспытны, якога прынята называць «наіўным назіральнікам». Але спецыялісты мяркуюць, што інтраспекцыя і саманазіранне маюць істотныя адрозненні:

Рэфлексія і інтраспекцыя - адрозненні Цікава ўзаемадзеянне інтраспекцыі і рэфлексіі як двух метадаў, якія пашыраюць гарызонты даследаванняў эмацыйна псіхічнага стану індывіда. Большасць спецыялістаў сыходзяцца на тым, што важныя абодва: інтраспекцыя і рэфлексія; адрозненні ў тым, што першая «адказвае» за душу, аналізуючы яе рэакцыю на свае дзеянні, а другая - за цела, даючы інфармацыю аб яго ўчынках.

Віды інтраспекцыі ў псіхалогіі

Гісторыя ўзнікнення метаду спарадзіла асобныя віды інтраспекцыі, адкрытыя вучонымі розных еўрапейскіх філасофскіх і псіхалагічных школ. Сярод іх вылучаюцца:

У шэрагу навуковых публікацый вылучаюць яшчэ интроспективный эксперымент, з дапамогай якога можна шматкроць правяраць эмацыйную рэакцыю чалавека на дзеянні паўтаральнага характару. Пры гэтым ён дае самастойныя псіхалагічныя характарыстыкі назіранняў. Да пачатку ХХ стагоддзя інтраспекцыя лічылі адзіным эфектыўным метадам вывучэння эмацыйнага стану чалавека.