З моманту з'яўлення кампутараў пісьменнікі-фантасты сталі прыдумляць сюжэты з разумнымі машынамі, якія захопліваюць свет, робяць зь людзей рабоў. Навукоўцы спачатку падсмейваліся над гэтым, але па меры развіцця інфармацыйных тэхналогій, ідэя разумнай машыны больш не здаецца такой неверагоднай. Каб праверыць ці можа кампутар валодаць інтэлектам, быў створаны тэст Цьюрынга, і прыдумаў яго ні хто іншы, як Алан Т'юрынг, чыім імем і быў названая гэтая методыка. Давайце пагаворым больш падрабязна пра тое, што гэта за тэст такі і што ён на самай справе можа.
Як прайсці тэст Цьюрынга?
Хто прыдумаў тэст Цьюрынга, нам вядома, але вось навошта ён гэта зрабіў, каб даказаць, што ніводная машына не параўнаецца з чалавекам? На самай справе Алан Т'юрынг займаўся сур'ёзнымі даследаваннямі «машыннага інтэлекту» і меркаваў, што магчыма стварыць такую машыну, якая зможа ажыццяўляць разумовую дзейнасць падобнае на чалавека. Ва ўсякім разе, яшчэ ў 47 годзе мінулага стагоддзя ён заявіў, што нескладана зрабіць машыну, якая б магла нядрэнна гуляць у шахматы, а раз можна гэта, то, магчыма, стварыць і «які думае» кампутар. Але як вызначыць, дасягнулі інжынеры сваёй мэты або няма, ці валодае іх дзецішча інтэлектам ці гэта яшчэ адзін удасканалены калькулятар? Для гэтай мэты Алан Т'юрынг і стварыў свой тэст, які дазваляе зразумець наколькі машынны інтэлект можа спаборнічаць з чалавечым.
Сутнасць тэсту Цьюрынга заключаецца ў наступным: калі кампутар ўмее думаць, то пры размове чалавек не зможа адрозніць машыну ад іншага чалавека. У цесцю прымаюць удзел 2 чалавекі і адзін кампутар, усе ўдзельнікі адзін аднаго не бачаць, а зносіны адбываецца ў пісьмовым выглядзе. Перапіска вядзецца праз кантраляваныя прамежкі часу, каб суддзя не мог вызначыць кампутар, арыентуючыся на хуткасць адказаў. Тэст лічыцца пройдзеным, калі суддзя не можа сказаць, з кім ён вядзе перапіску - з чалавекам ці кампутарам. У поўнай меры прайсці тэст Цьюрынга пакуль не атрымалася ні адной праграме. У 1966 году праграме Эліза ўдалося падмануць суддзяў, але толькі таму, што яна імітавала прыёмы псіхатэрапеўта, які выкарыстоўвае кліент-цэнтраваная методыку, а людзям не казалі, што яны могуць размаўляць з кампутарам. У 1972 праграма PARRY, імітуючы паранаідальнага шызафрэніка, таксама ўжо была падмануць 52% псіхіятраў. Тэст праводзіла адна каманда псіхіятраў, а другая чытала стэнаграму запісу. Перад абедзвюма камандамі стаяла задача даведацца, дзе словы рэальных людзей, а дзе гаворка праграмы. Зрабіць гэта атрымалася толькі ў 48% выпадкаў, але тэст Цьюрынга мяркуе зносіны ў он-лайн рэжыме, а не чытанне запісаў.
Сёння існуе прэмія Лёбнера, якая выдаецца па выніках штогадовага конкурсу праграмах, якія змаглі прайсці тэст Цьюрынга. Існуюць залатая (глядзельная і аўдыё), сярэбраны (аўдыё) і бронзавы (тэкст) ўзнагароды. Першыя дзве яшчэ не ўручаліся, бронзавыя ж медалі ўручаліся праграмах, якія змаглі лепш за ўсё зымітаваць чалавека падчас перапіскі. Але такія зносіны нельга назваць паўнавартасным, так як ён больш нагадвае сяброўскую перапіску у чаце, якая складаецца з обрывочных фраз. Таму-то і
Зваротны тэст Цьюрынга
З аднаго з інтэрпрэтацый зваротнага тэсту Цьюрынга сутыкаўся кожны - гэта надакучлівыя просьбы сайтаў ўвесці капчу (CAPTHA), якія выкарыстоўваюцца для абароны ад спам-ботаў. Лічыцца, што пакуль не існуе (ці яны недаступныя радавому карыстачу) досыць магутных праграм, здольных распазнаць скажоны тэкст і прайграць яго. Вось такі пацешны парадокс - цяпер ужо мы павінны даказваць кампутараў сваю здольнасць думаць.