Кожны які паважае сябе рэжысёр, які здымае дэтэктыўны серыял або шпіёнскі баявік, стараецца ўключыць у сваё тварэнне сцэну з паліграфам ці хаця б згадка пра яго. Таму і здаецца, што праверка на паліграфе беспамылковая, ды і ці можна падмануць дэтэктар хлусні - прыбор, абсталяваны мноствам дакладных датчыкаў, якія вымяраюць кожную рэакцыю нашага цела? Аказваецца, гэты спосаб не так дасканалы, як нам прадаюць у кінастужках.
Што такое паліграф?
Правобраз паліграфа з'явіўся яшчэ ў 20-х гадах мінулага стагоддзя, а вось сам тэрмін упершыню згадваўся яшчэ ў 1804 годзе. Джон Хавкинс так называў прыбор, які дазваляў ствараць дакладныя копіі рукапісных тэкстаў. А пазней гэты тэрмін сталі ўжываць для абазначэння дэтэктара хлусні. Першыя прыборы былі забяспечаныя толькі датчыкамі, запісваюць пульс дыханне і ціск. А вось сучасныя паліграфы здольныя фіксаваць да 50 фізіялагічных параметраў. Акрамя пералічаных паказчыкаў сюды адносяцца змены глыбіні і частоты дыхання, дадзеныя аб потааддзяленні далоняў, подрагивание вуснаў, змяненне колеру асобы, рэакцыі зрэнак, частата лыпання, часам рэгіструюць і электрычную актыўнасць галаўнога мозгу. Нядзіўна, што прыбор здаецца апошняй інстанцыяй у пошуку ісціны. Бо лічыцца, што калі чалавек будзе хлусіць, у яго абавязкова зменіцца голас, змакрэюць рукі, зменяць свой памер зрэнкі, падвысіцца тэмпература скуры каля вачэй ці ўдзел пульс, а ў паліграфа ёсць усё неабходнае, каб зафіксаваць гэтыя змены.
Ці магчыма падмануць дэтэктар хлусні?
Многія выдатна ведаюць, як схлусіць так, каб табе паверылі. Трэба спачатку паверыць у сваю хлусню , калі гэта адбылося, то распазнаць яе будзе вельмі няпроста. Але ці можна падмануць такім чынам паліграф (дэтэктар хлусні)? Амерыканскія навукоўцы з Паўночна-Заходняга універсітэта таксама зацікавіліся гэтым пытаннем, і павялі шэраг даследаванняў, вынікі якіх нанеслі сур'ёзны ўдар па рэпутацыі бясхібным паліграфа. Вядома, яны хацелі толькі адказаць на пытанне, ці можна падмануць дэтэктар хлусні, а апублікаваць гэты спосаб не збіраліся, але міжволі гэта зрабілі.
Падзяліўшы падыспытных на дзве групы, яны прапанавалі ўсім казаць няпраўду. Толькі ўдзельнікі першай групы тэставаліся адразу ж, а другі - мелі крыху часу на падрыхтоўку. Удзельнікам другой групы атрымалася абыйсці дэтэктар хлусні, адказваючы на пытанні, як мае быць - хутка і выразна. На падставе праведзенага даследавання навукоўцы парэкамендавалі супрацоўнікам паліцыі праводзіць допыт адразу ж пасля затрымання, не даючы часу злачынцу на падрыхтоўку легенды. Хоць, напэўна, работнікі праваахоўных органаў і без таго былі ў курсе гэтых нюансаў.
А самае дзіўнае, што тэставанне з дапамогай паліграфа, увогуле-то, не з'яўляецца строга навуковым. Па вялікім рахунку гэта не столькі навука, колькі мастацтва, бо неабходна не толькі зафіксаваць вынікі, але і правільна інтэрпрэтаваць іх. А гэтая задача не з простых і патрабуе высокай кваліфікацыі спецыяліста.