У апошнія гады набірае ажыятаж пытанне ўтрымання ГМА - геннамадыфікаваных арганізмаў - у прадуктах харчавання. Пункту гледжання аб вытворных геннай інжынерыі супярэчаць адзін аднаму. Так, праціўнікі настойваюць на адназначным шкодзе ГМА для чалавечага арганізма, хоць у рэчаіснасці іх уплыў практычна не вывучана, а прыхільнікі прапагандуюць трансгена, як магчымасць выратаваць чалавецтва ад голаду.
Ўплыў ГМА на арганізм
Найбольш грамадскасць займае пытанне наяўнасці ГМА ў дзіцячым харчаванні. Лічыцца, што прадукты дзіцячага харчавання дадаюць трансгенны крухмал, які валодае падвышанай глейкасцю, а ў сумесі і кашы дадаюць геннамадыфікаваныя трава і сою. Па дадзеных нешматлікіх даследаванняў геннамадыфікаваныя прадукты шкодныя па наступных прычынах:
- ГМА выклікаюць алергію;
- ГМА назапашваюць у арганізме таксіны - гэта спрэчна, паколькі вопыты праводзіліся выключна на жывёл, а шырока вядома, што некаторыя прадукты харчавання, бяспечныя для людзей, смяротныя для жывёл;
- геннамадыфікаваныя арганізмы ўкараняюцца ў клеткі кішачніка і пачынаюць прадукаваць чужародныя вавёркі. Рызыка існуе, але ён не даказаны;
- ГМА могуць правакаваць ўстойлівасць хваробатворных арганізмаў да антыбактэрыйных прэпаратаў, паколькі для ўстойлівасці да паразітам і хвароб, у трансгенныя прадукты часта ўкараняецца ген антыбіётыка і ёсць верагоднасць траплення яго ў клеткі бактэрый.
Некалькі гадоў па інтэрнэце шпацыруе спіс гандлёвых марак, зыходзячы з
Немагчыма адназначна адказаць на пытанне, якое дзіцячае харчаванне змяшчае ГМА, бо згодна з заканадаўствам, усе прадукты маркіруюцца. Але не лішнім будзе ўсё ж вывучыць склад, часта ГМА «маскіруюцца» пад дабаўкі з прыстаўкай Е.
Ёсць меркаванне, што для таго, каб купляць дзіцячыя сумесі і харчаванне без ГМА, варта аддаваць перавагу вядомым гандлёвым маркам, паколькі кантроль за іх прадукцыяй больш жорсткі.